O prefeito de Curitiba, Eduardo Pimentel (PSD), publicou na noite deste sábado (18) um vídeo nas redes sociais para responder às críticas envolvendo a poda de árvores no Passeio Público. A gravação foi feita durante um evento realizado no próprio Passeio Público, onde o prefeito conversou com a vereadora Camilla Gonda (PSB), pré-candidata a deputada federal, que questionou a transparência dos laudos técnicos utilizados para autorizar as intervenções.
Ver essa foto no Instagram
No vídeo, Eduardo Pimentel afirma que a retirada e a poda das árvores seguiram critérios técnicos e que as decisões foram tomadas com base em avaliações realizadas por profissionais especializados. Segundo o prefeito, apenas um eucalipto foi removido porque já estava sem vida e apresentava risco de queda, enquanto as demais intervenções consistiram em podas preventivas para reduzir o risco de acidentes.
Durante a conversa, realizada no Passeio Público, a vereadora defendeu que os laudos técnicos sejam disponibilizados previamente à população para ampliar a transparência das ações da administração municipal. Em resposta, o prefeito afirmou que os documentos podem ser solicitados por meio do Portal da Transparência e disse que a gestão tem a responsabilidade de tomar decisões voltadas à segurança da população.
Na publicação, Eduardo Pimentel também criticou o que classificou como desinformação sobre o caso. Segundo ele, um vídeo divulgado anteriormente teria apresentado apenas parte da situação, sem considerar as explicações técnicas que fundamentaram a intervenção. O prefeito afirmou que não administra a cidade com base na repercussão das redes sociais, mas sim em pareceres elaborados por especialistas.
O laudo técnico apresentado pelo prefeito cita critérios da norma ABNT NBR 16246-3 para avaliação de risco em árvores urbanas. Entre os fatores considerados estão a probabilidade de ruptura de galhos de grande porte, a possibilidade de impacto sobre pessoas ou bens e as consequências de uma eventual queda. O documento também aponta que árvores com comprometimento estrutural, infestação por erva-de-passarinho, galhos mortos e sinais de senescência podem apresentar maior risco de falhas mecânicas, justificando intervenções preventivas.
Na descrição da publicação, Eduardo Pimentel afirmou que a decisão foi baseada em critérios técnicos e reiterou que o objetivo das podas foi proteger a população e preservar o patrimônio ambiental da cidade. Já a vereadora Camilla Gonda sustenta que a divulgação antecipada dos laudos é importante para garantir maior transparência nas ações relacionadas ao manejo da arborização urbana.
